~ Mitja Kunstelj v opomin vsem, ki bi radi njegovo pozornost

Nekoč sem nekje prebrala, da se zna ljudem, ki se ukvarjajo s psi, zgoditi posnemanje pasjega vedenja. Težava naj bi menda nastopila v posnemanju tistega dela, ko je psu pomembna le pozornost, tudi če je negativna.
Povsem enako je sicer pri otrocih, ki med odraščanjem pač potrebujejo veliko pozornosti. No, pravzaprav je tako tudi pri odraslih ljudeh. Potreba po biti viden, opažen je pač ena od osnovnih eksistencialnih potreb in že otroci lahko razvijejo vrsto nezaželenih in celo samodestruktivnih vedenj, če njihova potreba po biti viden ni zadovoljena in se čutijo prezrte. Težava nastopi, ko taka osnovna potreba preraste v nujo biti v središču dogajanja.

Zna biti, da se v odraslo dobo pogosteje prenesejo travme zaradi prezrtosti v otroštvu kot pa se zgodi posnemanje vednja psov. Strokovnjaki pravijo, da ni dvoma o tem, da npr. v sodelovanje v resničnostnih šovih mnoge pritegne ravno želja po tem, da bi bili (končno?) videni, končno uzrti. Sledi sicer razočaranje ob ugotovitvi, da so zgolj opazovani in ne videni. 5 minut slave je pač slab nadomestek za biti viden. Viden v smislu biti sprejet takšen, kot v resnici si. Viden skozi ali pa za nadeto masko. Verjamem, da ne more biti prav prijetno, če te mnogi gledajo, pa te nihče ne vidi.

V Odvetniški pisarni Čeferin imajo veliko dela. V imenu Zorana Jankovića so spisali tožbo zoper zloglasno poročilo KPK, v teh dneh pa Senat ljubljanskega Okrožnega sodišča razpravlja tudi o dopustitvi zasebne tožbe zaradi očitanih kaznivih dejanj, ki jo je poštempljala ista pisarna.

Po pravniški maniri je menda po prejemu tožbe treba vzpostaviti stik s tožilcem oz. njegovo odvetniško pisarno in povprašati kaj sploh hoče? Še toliko bolj kadar gre za očiten nesmisel. No, ker (še) nisem pravnik, se na pravniške protokole lahko mirno požvižgam, ta korak preskočim in se menim kar s sodiščem.

Tako pač čakamo na odločitev Senata in pravnomočnost tožbe. Glede na vsebino tožbe upravičeno pričakujemo, da pregona ne bo dopustil. No, glede na prakso tega sodišča, pa se kaj lahko zgodi tudi drugače. Potem bomo pač pomagali umazano in erotično perilo prati pred sodiščem. Težko razumem, zakaj bi si kdo želel to početi, ampak pozornost je pač pozornost. Nekaj stvari je z vložitvijo tožbe postalo javnih, pa bomo kakšno tudi objavili. Po pravnomočnosti, in ko bo čas za to. Postopku pač ne želim škodit, zainteresirana javnost, kot piše v tožbi, pa ima pravico vedeti nekatere stvari. Osebno moram priznati, da vedno bolj verjamem prav vsaki črki zapisani v knjigi Aneja Sama: Milena.

Komentiranje ni vec mogoce.